持久收入假说和永久收入假说区别
莫迪利安尼和凯恩斯消费理论区别不大？
莫迪利安尼和凯恩斯消费理论区别不大？
凯恩斯绝对收入消费理论,杜森贝利的相对收入消费理论,莫迪利安尼的生命周期理论,弗里德曼的持久收入论.
相同点：以消费行为理论为基础来研究收入与消费之间的关系
不同点：绝对收入消费理论侧重于消费者的短期行为，认为收入在消费中所占的比例不是固定的。
简述持久收入假说理论的主要论点？
持久收入假说认为人的消费取决于持久收入，持久收入是稳定的，消费也是稳定的。这就是说，消费取决于收入，消费者不会对所有的收入变化做出相同的反应。
如果收入的变动看来是永久性的（比如被晋升到一个可以提供更可靠的更高的收入岗位上），那么人们就可能会消费所增加的大部分收入。
动机理论都有哪些？
动机理论（又名动因理论）是指关于动机的产生、机制、动机与需要、行为和目标关系的理论。动机是心理学中的一个概念，指以一定方式引起并维持人的行为的内部唤醒状态，主要表现为追求某种目标的主观愿望或意向，是人们为追求某种预期目的的自觉意识。
动机是由需要产生的，当需要达到一定的强度，并且存在着满足需要的对象时，需要才能够转化为动机。
Token是什么？和session、cookie相比，使用场景有什么区别？
在Web开发领域，相信大家对于Cookie和Session都很熟悉，Cookie和Session都是会话保持技术的解决方案。随着技术的发展，Token机制出现在我们面前，不过很多开发者对于Token和Cookie、Session的区别及使用场景分辨不清。
Cookie和Session的用途要知道我们访问网站都是通过HTTP协议或HTTPS协议来完成的，HTTP协议它本身是无状态的协议（即：服务器无法分辨哪些请求是来源于同个客户）。而业务层面会涉及到客户端与服务器端的交互（同网站下多个页面间能共享数据），此时服务器端必须要保持会话状态，这样才能进行用户身份的鉴别。
由于HTTP无状态的特性，如果要实话客户端和服务器端的会话保持，那就需要其它机制来实现，于是Cookie和Session应运而生。
通常情况下，Session和Cookie是搭配在一起使用的。
Token是什么上面说到的Session和Cookie机制来保持会话，会存在一个问题：客户端浏览器只要保存自己的SessionID即可，而服务器却要保存所有用户的Session信息，这对于服务器来说开销较大，而且不利用服务器的扩展（比如服务器集群时，Session如何同步存储就是个问题）！
于是有人思考，如果把Session信息让客户端来保管而且无法伪造不就可以解决这个问题了？进而有了Token机制。
Token俗称为“令牌”，它的构成是：
uid：用户唯一身份标识
timestamp：当前时间戳
sign：签名字符串，防止第三方伪造数据；签名密钥是存储在服务器端的，其它人无法知道
其它附加参数。
Token机制下的认证流程Token机制其实和Cookie机制极其相似，主要有以下流程：
1、用户登录进行身份认证，认证成功后服务器端生成Token返回给客户端；
2、客户端接收到Token后保存在客户端（可保存在Cookie、LocalStorage、SessionStorage中）；
3、客户端再次请求服务器端时，将Token作为请求头放入Headers中；
4、服务器端接收请求头中的Token，将用户参数按照既定规则再进行一次签名，两次签名若一致则认为成功，反之数据存在篡改请求失败。
（生成签名示例图）
（验证签名示例图）
Token与Cookie Session的区别Cookie其实也充当的是令牌作用，但它是“有状态”的；而Token令牌是无状态的，更利于分布式部署。
以上就是我的观点，对于这个问题大家是怎么看待的呢？欢迎在下方评论区交流 ~ 我是科技领域创作者，十年互联网从业经验，欢迎关注我了解更多科技知识！