小说第一人称和第三人称
小说第一人称和第三人称区别？
小说第一人称和第三人称区别？
小说第一人称是因为我为视角展开，会让读者有代入感，你会把自己带入角色，你可能会身临其中，有一种氛围感 。
小说第三人称的话 ，是以他/她展开视角，然后进行故事的描述，把他所看见的故事内容描绘出来 ，让读者会有一种在阅读别人的人生经历的感觉 。
小说的第一人称是什么啊？
我
1、第一人称（有限视角），即小说通过“我”这一人物形象展开情节，“我”是故事的见证者和亲历者，但并不是作者自己，这就大大增强了小说的真实性；同时“我”也可以贯串全文，成为文章的线索，推动情节的发展；对主要人物起到对比、衬托的作用。不过，第一人称只能对自己的所见所闻进行叙述，因此，在叙述上有一定的限制，文中形成的空白还要由读者去填补。
为什么第一人称小说越来越少了？高质量的小说更少？
首先你要明确一点，高质量小说在任何时候都属于稀缺资源，这不止是因为现在，放以前也一样。
所以当你觉得高质量小说很少以后，这说明你看的足够多，以至于在原来的范围内可以选择的越来越少了。
解决办法也简单——开拓新的视野呗！尝试着看一下其他类型的小说，或者尝试着看一些实体书以及名著文学，这些都是可以的。
其次来说说为什么第一人称的小说为什么越来越少的原因。
我觉得吧，第一人称的好处也有，毕竟全程用“我”的口吻来叙述，容易让人代入到角色中，也更能把故事中跌宕起伏的情节用亲身经历的方式给表现出来！
举个例子，比如最出名的两本盗墓题材作品《鬼吹灯》《盗墓笔记》就不约而同的选择了第一人称，这就很好的避免了在紧张刺激的关键时候还在切换其他的视角而造成代入感丢失。
很多惊悚灵异类型故事的故事就很适合用第一人称。
同时，第一人称也更加像私密的日记记录，可以更加肆无忌惮的描述主角的心理状态，观感上也更加主观。
比如某乎上大量第一人称真真假假的故事，如果用了第一人称，读者会天然的代入其中，这样更加能够造成情绪上的共鸣。
以上都是第一人称的优点，接下来我要说的就是缺点。
缺点一，成也代入感，败也代入感。
如果用第一人称的话，那么天然的就把很多代入不了的读者给拒绝在外了。
比如很多年代文，很多时候需要有当时的阅历和感触，然而这批读者们很多都是年轻人，根本没经历过那个年代，很可能会有代入障碍。
但是用第三人称，就可以很好的解决这个问题，因为可以把它当别人的故事看，虽然可能会失去部分代入感，但也降低了观看门槛。
缺点二，第一人称文容易发生读者集体出走的问题。
别小瞧这个问题，连载文如果发生了读者集体出走，除非作者真的不在乎任何事，不然作者也容易崩溃。
而第一人称如果作者真的写出什么毁三观的剧情，那么就特别容易让读者崩溃出走，这个问题其实那个人称都有，但第一人称最明显。
缺点三，第一人称天然的视角问题。
因为是第一人称，你不可能突然写其他人的心理状态，因为这个根本就不符合逻辑；也不好开上帝视角，作者必须跟着主角走，这样写起来就束手束脚的，不好发挥。
当然了，选择任何视角其实都是作者个人原因，只不过现在网文圈子不太流行第一人称罢了，这个其实没有什么高下之分。