思维和阅读0基础哪里学习比较靠谱 有人推荐我学web或者UI,这两个好学吗,哪个好点?

[更新]
·
·
分类:行业
2371 阅读

思维和阅读0基础哪里学习比较靠谱

有人推荐我学web或者UI,这两个好学吗,哪个好点?

有人推荐我学web或者UI,这两个好学吗,哪个好点?

图/文:迷神
首先哪个好学这个问题,其实两个都不难,当然对于已经学会的人而言再往更深入的技术深造就要靠个人努力了。
简单的区别就是一个偏设计,一个偏代码,学习得看个人兴趣所在,如果喜欢设计,那么UI设计就要好一点;如果喜欢代码,那么web要好学一点,这两个看你个人喜好哪个吧。
UI学习内容:1、平面设计,学习工具为PS、AI、coreldraw等。
2、网页设计,学习到Web界面设计、PC客户端软件界面设计、XHTML/HTML5语言、CSS样式表、布局技巧与浏览器兼容等技术。
3、移动界面设计,也是比较火的一种类型吧,毕竟移动端是未来趋势,这一阶段是UI设计真正核心所在,学习内容包括:主流风格的图标设计、交互设计、移动界面设计,学习工具也进一步扩展为:Axure、ai、像素大厨、墨刀等。
web学习内容1、学习HTML5、CSS3、JavaScript基础;
2、学习JavaScript核心,DOM编程,完成各种页面动态效果以及动态交互;
3、web前端核心,学习内容包括:jQuery、VUE,等核心框架,类库等等,部分需要一定的逻辑能力。
最后总结作为一个从事互联网行业近8年的人来看,不论学习UI设计,还是Web开发,都是目前不错的,但是,兴趣更重要。只有选择你真正感兴趣的,才是真正适合你的学习方向,无论设计,还是代码,尽力学习好,让它为你所用才是重点。

有没有好的逻辑思维的书籍可以推荐?

推荐一本,麦肯锡顾问的思考工具《金字塔原理》,《原理》以一个顾问的口吻,教你如何分析客户的问题、如何通过MECE法则结构化思考以形成解决方案,如何通过SCQA结构吸引客户的注意力,并通过结论先行的形式来完成一场上一汇报。
简单的说,《原理》就是用MECE来结构化、用演绎来推理方案、用SCQA来创建汇报逻辑、用结论先行来锚定客户注意力,用总结归纳来展示你的方案。一、用MECE来结构化MECE,相互独立且完全穷尽,即将复杂问题分解为多个子问题,要求每个子问题之间相互独立,但全部子问题穷尽了母问题。
MECE的常用方法有5种:
二分法:将事物分成A和非A两部分;
过程法:按照事情发展的时间、流程、顺序对信息进行逐一的分类;
要素法:把一个整体分成不同的构成部分;
公式法:按公式要素进行分类,比如利润销量*(售价-成本);
矩阵法:横向和纵向使用两次二分法。
二分法举例:比如国内国外、已婚未婚、收入支出、专业业余。
二、SCQA结构SCQA是一种故事结构,在你形成方案之后,要让客户认真听你讲,是需要技巧的,而故事结构最能吸引人,因此,《原理》中用了大量篇幅介绍什么是SCQA结构,如何使用SCQA结构。
SCQA结构,简单的说,就是设计你的方案背景,通过这些背景,让听众(自己)感受到里面的冲突,让他们自己抛出问题(而这些问题,一般来讲会和你要介绍的主题方向一致),从而让你顺理成章的推出你的解决方案。
举例:
情境 S: 介绍(设计)一个与结论有关的背景
XXX万大学生在找工作,其中985、211有YYY万大学生,就业压力大
冲突 C: 从想给出的结论出发,创造一个冲突
大企业进不去、小企业看不上,另外大部分公司要求工作经验,还未毕业哪来的工作经验,怎么办?
问题 Q: 通过冲突,引发问题以及如何解决问题的思考
做大池塘里的小鱼还是小池塘的大鱼?
回答 A: Answer 结论: 抛出你的结论
ABC公司虽然小,但公司处于高速发展期
ABC公司待遇灵活,不强调工作经验,不论资排辈
ABC公司有一个ZZZ人阿波罗海外培训计划
结论:来ABC公司吧,^_^
三、结论先行道理简单,一说就懂,我们来看个例子:
有个严肃的问题请教大家:我女朋友最近在欺骗我,她总是晚上和别人出去,晚才坐出租回来,又不开到门口。我偷看过她手机,结果她大发雷霆。有一天晚上她出门,我骑着摩托车藏在街边拐角等着看谁来接她。结果我发现摩托车漏油,请问下,这车我刚买了一年,这个漏油问题保修吗?其实,就一句话的事情,“刚买一年摩托车,出现漏油,可以保修吗?”
今天就分享到这里,喜欢的换点个赞,转发一下~