做meta分析已经具备的条件
meta亚组分析结果怎么描述？
meta亚组分析结果怎么描述？
做meta分析时最主要的前提条件是入组研究的基线要一致。 符合前提条件后，如果meta分析时存在异质性，要去寻找异质性的来源（不能简单的说明降低论证强度），如病情轻中重等是否是存在异质性的来源，如果是，对这个原因进行亚组分析，分析后看看是否还存在异质性
亚组分析的结果解释？
做meta分析时最主要的前提条件是入组研究的基线要一致。 符合前提条件后，如果meta分析时存在异质性，要去寻找异质性的来源（不能简单的说明降低论证强度），如病情轻中重等是否是存在异质性的来源，如果是，对这个原因进行亚组分析，分析后看看是否还存在异质性
meta分析基本步骤原则？
1、首先我们要提出问题，确定研究目标并制定研究计划对一些大样本，中心临床合作没有得到明确结论的就可以通过meta分析来得出结论。
2、然后我们要收集文献，再制定文献检索策略时，总体的要求就是查全和查准。从中选择符合纳入标准的文献。
3、我们要对纳入研究的文献进行质量评价资料提取，把符合纳入要求的文献中摘录用于系统评价的数据信息，所提取信息必须是可靠、有效、无偏的。
4、我们先要提取纳入文献的数据信息，填写摘录表，制定综合分析方案对数据的整合分为描述性整合和定量整合。
5、最后我们要做具体的统计，分析单个试验的结果和合并后的结果，结果分析和讨论敏感性分析，用来评估meta分析结果的稳定性。
meta分析优点？
1）能对同一课题的多项研究结果的一致性进行评价；
2）对同一课题的多项研究结果作系统性评价和总结；
3）提出一些新的研究问题，为进一步研究指明方向；
4）当受制于某些条件时，如时间或研究对象的限制，meta分析不失为一种选择；
5）从方法学的角度，对现阶段某课题的研究设计进行评价；
6）发现某些单个研究未阐明的问题；
7）对小样本的临床实验研究，meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。因此，设计合理，严密的meta分析文章能对证据进行更客观的评价（与传统的描述性的综述相比），对效应指标进行更准确、客观的评估，并能解释不同研究结果之间的异质性。meta分析符合人们对客观规律的认识过程，是与循证医学的思想完全一致的，是一个巨大的进步