论文被退稿还能再投同一期刊吗
退修稿和退改稿的区别？
退修稿和退改稿的区别？
退修从字面意思上看就不难看出，是退回修改的意思，所以退修不等于退稿，退修说明作者的文章还有发表的可能，如果是退稿，发表希望就很渺茫了。
文章投稿后遇到退修情况是非常常见的，文章想见刊一般都要经过退修，杂志社也会根据文章的实际情况给出修改意见，所以退修也是值得令作者欣慰的，如果文章完全不符合要求，就是直接退稿了，根本没有修改机会，所以退修和退稿有明显区别。
论文投稿三个月后没有回复，投给其他杂志社后又说尽快给我审稿，我该咋办？
不知道题主所说的这种情况真实与否？按照过去的惯例，一般杂志社在稿约中都有明确规定，即本社因人力所限，恕不退稿。如在三个月内未见回复，作者可自行处理”。难到现在的杂志社在稿约中没有这样的说明吗？如果真的没有，这对于作者来说也就太不公平了。你不采用，也不退稿，这都可以理解，都三个月了给作者连一个字都不回复，这样的杂志社谁还有兴趣再给你投稿呢。
这种情况，农夫以前遇到过很多。即在不采用的情况下，报刊或杂志社一般都会给作者及时退稿，但不一定提具体意见，一般都是在退稿内附一张千篇一律的铅印退稿便笺。所以，我对题主所说的这种情况是持怀疑态度的。
论文退稿和拒稿的区别？
通常情况下，论文的拒稿和退稿是可以混合使用的，如果你的论文没有被接受而是被编辑退回，那么既可以说你的论文被拒，也可以说你的文章被退，但是退稿还有一个理由就是编辑将你的稿件退回需要你修改，然后再提交，而拒稿是没有这一条待遇的。
一稿两投的处理规定？
如果出现一稿两投现象，且作者在投稿时没有作这方面的说明，编辑部将立即退稿；如果编辑部在发表前没有了解一稿两投的情况而造成重复发表，编辑部将在本刊发表有关该文稿系重复发表的声明。对于一稿两投或重复发表的情况，编辑部将向作者所在单位和该领域的其他科技期刊进行通报，同时，中华医学会系列期刊两年内将拒绝接受该论文第一作者所撰写的其他文稿。作者向中华医学会系列期刊投稿并收到编辑部回执后3个月未接到退稿，则表明该稿件仍在处理中，如果作者欲投寄其他刊物，应事先与编辑部联系并征得编辑部的同意。作者向大众媒体、政府机构或生产厂商初步报告已被中华医学会系列期刊录用但尚未发表的论文的科学内容，是违反中华医学会系列期刊政策的，除非该论文报道的内容涉及到治疗方面的重大突破或对大众健康的严重危害，如药物、疫苗、其他生物制品、医疗器械等的严重副作用。在上述情况下提前透露文稿的内容，不影响该论文的发表，但应事先与编辑部讨论并征得同意。