最先进的帐篷
迪卡侬和探险者的帐篷哪个好？
迪卡侬和探险者的帐篷哪个好？
探险者的帐篷好
是上虞市野营者户外用品有限公司前生上虞市野营者旅游用品厂，公司成立于2000年,所在地浙江省上虞市谢塘镇晋生村，著名导演谢晋故里，距离中国伞城崧厦镇仅3公里路程,位于杭州湾先进制造业基地的产业密集区,公路、铁路、水路穿境而过，具有良好的产业环境和区位优势。公司系民营企业，有员工100余人，公司顺利通过了ISO9001质量管理体系认证，并在2012年10月荣获“十佳诚信经营者”企业单位
万峰湖露营基地可以租帐篷吗？
万峰湖露营基地可以租帐篷。
因为万峰湖露营基地搭载了最先进的帐篷租借系统，是可以根据自身需求来进行的，所以是可以的。
牧高笛的户外帐篷里面，冷山2和T2的区别在哪里？
冷山2可抵御零下30度以内低温，T2可以达到零下00度，牧高笛采取国际最先进纳米技术。哪怕室外寒风刺骨，帐篷内温暖如春……给我一瓶二锅头我还能接着编
北京欢乐水魔方能搭帐篷吗？
不能。北京欢乐水魔方嬉水乐园位于北京市丰台区小屯路。占地500亩，总投资10亿元人民币。是目前全球规模大、游乐设施先进、设备数量多的水上主题公园。乐园由国际较好的主题景区设计公司精心规划，将中国传统建筑风情与高科技水上游乐项目相融合，将美国式的现代惊险水上娱乐与欧洲的古典健康的水疗理念相结合，建成中国人自己的水上乐园。
何大屋户外品牌质量怎么样？
你好，何大屋户外品牌是一家专业生产户外装备的品牌企业，同时在同类产品里面他们也属于一线品牌，因为他们的户外装备是非常专业的，同时质量也非常好，因为他们有非常先进的研发团队，所以对每一款户外装备他们都有非常独到的见解。
如何评价《攀登者》导演“飞碟帽”李仁港？
谢邀！
攀登者最为国庆档最为期待的三部电影之一，由李仁港导演，但是李仁港导演最为受人诟病的就是剧中的飞碟帽，算得上是他的一个特色，在攀登者中同样出现，整体上到算不上有多大的影响和糟点。只是作为导演，李仁港在攀登者的制作的剪辑上显得不是那么的成功。
01
飞碟帽的出现飞碟帽的出现，在整个《攀登者》中倒不是那么的突兀，还是能够融合进整个影片中的，相比较于之前李仁港导演的那些电影，飞碟帽的突兀以及糟点，攀登者已经有了极大的改善。整体上和登山队的工作服融为一体，协调性也比较好，算不上有影响、也不会觉得突兀。
02整体剧情上融合还不错《攀登者》整体上剧情把控还是不错的，作为一部纪录片形式的作品，我个人倒是觉得已经不错了，无论是第一次半失败性的登顶还是后来的75年再次征集队员、登顶失败、在失败、在失败到最后成功，整体上剧情把控上做得确实可以。略微显得失败的地方就是感情路线上，整体的融合上过分强调，使剧情上有点拖沓，或者说加入进去的感情戏显得格格不入。
03小片段上的失败李仁港导演在导《攀登者》的时候，或许路线上有了一定的失败，无论是章子怡还是李国梁（井柏然）等，在感情上的戏份让整个剧本发生一定的改变，即使看完整个电影，即使整个电影燃点很多，但是都被这样的感情戏给弱化了。
这一点上，相信很多人在看完之后都会有这样的感悟。小片段嵌入有点凌乱，刷的一下一个片段，镜头又切换一个场景，唰的一下又切换回来，让整个剧情上路线正确，过程凌乱，就想刚被激起一股子激情，唰一下给你一盆冷水一般。
04小细节上做得不错，但是整个登山过程弱化严重这一点上或许会成为整个《攀登者》票房失利的一个重要原因，看过电影的人，看完后整体上无悲无喜，既不能燃起激情却也不会觉得枯燥。整体的把控上，略显平庸。
小细节上做得确实不错，无论是张译的光脚登顶还是吴京冒死扣绳子，又或是胡歌的隔断暖袋给赵医生（细节：胡歌先进帐篷打翻水壶，导致赵医生被烫伤，加上高海拔冷却急速，才会有后续的割暖袋给赵医生）等方面确实做得不错。但是整个登山过程除了第一次（1960年）方五洲他们登山过程比较完整之外，其余几次登山略显的粗糙。
这一点上不是拍摄的原因，就是因为过分加入情感戏，导致整个影片时长导致最后剪辑上使得登山过程过分弱化，加上剪辑凌乱（虽然主线没有改变，但是小片段上各种不舒服），使得整个影片燃点没有，或者说，即使有也就寥寥几分钟而已。
05教育意义明显，但算不上成功的作品就我个人而言，我倒是觉得整体上《攀登者》的教育意义还是很不错的，无论是登山精神还是登山背景又或是登山的困难和危险上，都算得上具有一定的教育意义。有兴趣的家长们确实可以带领自己的孩子去看看，至少可以让他们记住登山队曾经的复出，教育引导孩子要具有登山精神。
从电影全剧来看，算不上是成功电影，即使整体上演员演技、环境、特效上算得上不错，但是无奈剪辑与小场景、感情戏算得上是一个败笔。如果将情感戏剔除一部分或者减少一定比例的情感戏，细化一下登山过程，那么可以作为一部登峰纪录片使用。
总结看完《攀登者》电影，其实我个人还是有点无悲无喜，甚至说有点失望，也印证了之前很多网友所担心的，李仁港导演到底能不能撑起来，现在我个人觉得，李仁港作为整个《攀登者》的导演，算得上是失败的。在商业片与记录性片子之间，同滕华涛一样，既想将情感戏融进去，又想在爆点上做文章，结果就是情感戏不是情感戏、登山戏又显得支离破碎。
以上就是我个人看完影片后自己的感悟，这已经不是飞碟帽不飞碟帽的问题了，控制了飞碟帽之后，却在小片段上彻底失败。就想一株大树，主干生机勃勃，树枝树叶已经寥寥无几，没有了一丝的生机。
最后，就是票房预测（虽然之间几次预测都算得上失败了，但是这次再来挑战一下，攀登者个人预估票房20亿左右，至于机长、祖国因为没看，所以很难预测，但就现在票房增长来看，攀登者很难登顶），当然《攀登者》我个人倒是觉得即使下线之后，作为纪录性质来说，依然还是可以回看，从教育意义上来说，十分值得带领小孩认真一看。
我是楚韵，给你不一样，让你开心每一天！