js字符串中的逗号替换为回车 有哪些程序语言操纵json如同JS一样方便吗?

[更新]
·
·
分类:行业
4942 阅读

js字符串中的逗号替换为回车

有哪些程序语言操纵json如同JS一样方便吗?

有哪些程序语言操纵json如同JS一样方便吗?

JSON是一种轻量级的数据交换格式,易于人阅读和编写,同时也易于机器解析和生成。

如果真要较劲,恐怕真没有。JSON本身就是从JS语法里提取出来的,与合法的JS只有两个差别:逗号,在JSON里不能用于分割空表达式,其次是反单引号不可用。
绝大多数情况下,你可以直接将一段JSON复制到你的JS代码,作为一个Object来用。所以恐怕没有其他语言比JS更方便使用JSON。

js求数组的和的概念是什么?

定义数组
数组对象用来在单独的变量名中存储一系列的值。
我们使用关键词 new 来创建数组对象。下面的代码定义了一个名为 arr 的数组对象:
var?arr??new?Array()有两种向数组赋值的方法(你可以添加任意多的值,就像你可以定义你需要的任意多的变量一样)。
1:
var?mycarsnew?Array()
mycars[0]#34Saab#34
mycars[1]#34Volvo#34
mycars[2]#34BMW#34也可以使用一个整数自变量来控制数组的容量:
var?mycarsnew?Array(3)
mycars[0]#34Saab#34
mycars[1]#34Volvo#34
mycars[2]#34BMW#342:
var?mycarsnew?Array(#34Saab#34,#34Volvo#34,#34BMW#34)-------------------------------------------------------------------------------------
或者用数组字面量(直接量)方便的创建数组。一个数组字面量是在一对方括号中包裹着一个或多个用 逗号 隔开的表达式。并且数组中的每个值都有索引。从0开始。
var?empty??[]
var?cars[#34Saab#34,#34Volvo#34,#34BMW#34]
empty[1]??//undefined
cars[1]???//#39Volvo#39

使用json传输数据有什么优缺点?

JSON 作为一种更轻、更友好的 Web services客户端的格式(多采用浏览器的形式或访问 REST风格 Web服务的Ajax应用程序的形式)引起了 Web 服务供应商的注意。 JSON剖析:优点和不足   对于JSON,首先要明白JSON和XML一样也是一种简单文本格式。相对于XML,它更加易读、更便于肉眼检查。在语法的层面上,JSON与其他格式的区别是在于分隔数据的字符,JSON中的分隔符限于单引号、小括号、中括号、大括号、冒号和逗号乍看上去,使用JSON的数据分隔符的优点可能并不那么明显,但存在一个根本性的缘由:它们简化了数据访问。使用这些数据分隔符时, JavaScript引擎对数据结构(如字符串、数组、对象)的内部表示恰好与这些符号相同。   这将开创一条比DOM技术更为便捷的数据访问途径。下面列举几个JavaScript代码片段来说明这一过程,这些代码片段会访问先前的JSON代码片段中的信息: 访问JSON中的名称: 访问JSON中的地址: 访问JSON中的电话号码第一位:[0]   如果您具备DOM编程经验,就能很快地看出区别;新手可以参看 Document Object Model 的这一外部资源,这里提供了关于数据导航的实例。   JSON的另一个优点是它的非冗长性。在XML中,打开和关闭标记是必需的,这样才能满足标记的依从性;而在JSON中,所有这些要求只需通过一个简单的括号即可满足。在包含有数以百计字段的数据交换中,传统的XML标记将会延长数据交换时间。目前还没有正式的研究表明JSON比XML有更高的线上传输效率;人们只是通过简单的字节数比较发现,对于等效的JSON和XML有效负载,前者总是小于后者。至于它们之间的差距有多大,特别是在新的XML压缩格式下它们的差距有多大,有待进一步的研究。   此外,JSON受到了擅长不同编程语言的开发人员的青睐。这是因为无论在Haskell中或 Lisp中,还是在更为主流的C#和PHP中,开发都可以方便地生成JSON(详见 参考资料)。 不足   和许多好东西都具有两面性一样,JSON的非冗长性也不例外,为此JSON丢失了XML具有的一些特性。命名空间允许不同上下文中的相同的信息段彼此混合,然而,显然在JSON中已经找不到了命名空间。JSON与XML的另一个差别是属性的差异,由于JSON采用冒号赋值,这将导致当XML转化为JSON时,在标识符(XML CDATA)与实际属性值之间很难区分谁应该被当作文本考虑。   另外,JSON片段的创建和验证过程比一般的XML稍显复杂。从这一点来看,XML在开发工具方面领先于JSON。尽管如此,为了消除您对这一领域可能存在的困惑,