尼康17-35使用心得
为什么说尼康17-55好?在半幅机器上为何不是16-85？
为什么说尼康17-55好?在半幅机器上为何不是16-85？
艰苦环境下，方显英雄本色！
如果是光线非常好的室外，有时卡片机拍出的片子，也不差，就是用18-50这样的垃圾头，当收缩光圈到8.0以后，在光线强的情况下，拍出的片子也是不错的！
最大光圈大一档，带来许多方便！比如虚化背景、适应弱一些的光线环境等等。
尼康17-55值得配不。或者16—35呢？还是先用着18-105比较实在实用？我机子D5100？
你既然能上百度来问这个问题，说明你对这些不是很懂的，那就果断5100加18-105.不要想其他的了，因为你现在就算给你再好的镜头和再好的相机，你拍出来的东西也应该差不多的，而18-105这个镜头可以适应大部分的拍摄场合，你在家里拍家人，拍合影，出来玩拍拍山水，留念照，或者偶尔什么聚合什么的，都完全够用了，18－55的焦距肯定有点不够的。
尼康单反超广怎么选？
想买个超广角配尼康d750，请教各位老师在尼康16-35F4二手和腾龙17-35F2.8-4间选一个，价格差不多，该如何选择？
尼康单反超广怎么选？
作为摄影人，不能没有一款广角镜头或是超广角镜头，有些朋友在选择广角时就产生了很多的困难。下面我们共同来交流一下超广角镜头的问题。
其实本人不太赞成你的选择。
你准备选择尼康16-35/4或者腾龙17-35/2.8-4这样的镜头。
本人有这样的推荐，尼康16-35不算真正意义上的超广角镜头，如果你要选择尼康原厂镜头，也不存在资金问题的话，可以考虑尼康14-24/2.8镜头，这是尼康大三元镜头，成像相当不错，你可以用它拍摄星空银河类的题材，而16-35拍摄这类题材就稍欠缺了。
如果你要选择腾龙镜头，可以考虑腾龙15-30/2.8镜头，说实话，这个镜头相当不错，可比原厂镜头，光圈大，成像好，画质优秀，基本无畸变，是超广角副厂镜头很好的一个选择。拍摄星空或是风光都有着相当震撼的视觉冲击力。
镜头的选择还是根据自己的经济能力吧。
以上就是本人的一个看法，欢迎各位朋友补充。
盼点赞支持。
剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
有一个非常经济而实惠的方案，半画幅相机配10-20镜头专司广角，能省不少钱，效果却不差。
本人选择尼康D3400配尼康10-20镜头，专门拍广角，多次和尼康D8100配16-35镜头比较，在光线好的大多数情况下，并无多大差距。
你想怎么选？都合理！