案例教你绕开留学申请雷区 读研究生与不读研究生的区别有哪些?

[更新]
·
·
分类:行业
2943 阅读

案例教你绕开留学申请雷区

读研究生与不读研究生的区别有哪些?

读研究生与不读研究生的区别有哪些?

研究生不仅是入职门槛和求职优势,更代表了自己的研究水平和知识储备。读研究生是非常有必要的,有利于自己职场发展。
我对读研究生有深刻的认识和切身的体会。
2012年,我大学本科毕业。由于家庭条件并不是很好,我选择了放弃继续学习,参加工作。当年,我顺利的考入了公务员。由于是大学本科毕业,公务员定级是科员。
而我同期的同学中,有一位是全日制研究生毕业考入的公务员,而他定级是副科级。虽然不是领导职务,但是却可以享受副科级的工资福利待遇。
我们同一时间入职,发到手的工资相差500元左右,而档案工资相差将近1000元。在其他的福利方面也是有差距的。
后来,我攻读了新疆大学MPA研究生,2018年12月份毕业。硕士毕业以后,经过向单位申请,我也开始享受副科级的待遇,工资福利都进行了相应的调整。
因此,读研究生与不读研究生具有明显的区别。一学历不同。读完研究生,我们就获得了相应的学位证书和学历证书,自己的文化程度得到了相应的提高。学历是门槛,有较高的学历,我们就可以应聘更高的岗位,增加了自己获得好工作的机会。就好像公务员考试,如果我们拿到了研究生学历,那我们既可以报考本科专业的岗位,也可以报考研究生专业的岗位,增加了选择机会。我们报考那些要求研究生学历的岗位,竞争相对不是那么激烈。
二是知识不同。研究生的学习不同于本科生。本科生学习比较宽泛,而研究生的学习就比较专业,侧重于研究某一领域内的内容,研究生的知识体系更加的丰富,研究的更加透彻详细。同时,研究生更加注重研究方法和研究思路的锻炼,注重学习能力的培养。这些基本素质,在工作中会得到进一步的应用。
三是起点不同。很多公司和单位在招聘员工时,明确表示对本科生和研究生的待遇不一样,研究生的工资待遇要高很多。就像公务员的定级一样。这种差距是初入职场就确定的,完全是依据学历的不同而造成的。这种差别,不仅体现在工资待遇上,在工作安排、定岗定级等方面,都有不同程度的影响。
四是优势不同。在职场中,研究生要比本科生更具有竞争优势。这也是很多在职的人士,即使工作很忙,职位很高,也要抽时间读研究生。尤其是一些高管,他们非常喜欢读MBA的硕士研究生或者是博士研究生。
总之,我认为,在你的家庭条件、经济条件允许的情况下,读研究生是非常有必要的。即使不能读全日制的研究生,你也要尝试着读在职研究生,提高学历,丰富知识,提升自我。

留学推荐信如何寻找合适的推荐人?

每个人所面临的情况都不同,因此,需要选择的推荐人也不同,选择什么样身份的推荐人,更加有利于申请?下面来给大家唠一唠!
? 在读学生
专业课任课老师
论文指导老师
院系领导
在读学生在申请时需要着重表现的就是本身的学习能力乃至学术能力,专业课的任课老师以及论文的指导老师会在这方面给予有力的佐证。
而从另一方面来讲,任课老师和论文指导老师是平时学生最容易接触到的权威人士,也是比较了解学生具体情况的人,因此,成功拿到推荐信的可能也更大。
此外,院系领导的推荐信可以表现学生本人在校园中的活跃度,沟通能力以及领导能力等,侧面印证学生的软实力。
? 理工科专业学生
专业课任课老师
实验室老师
理工科学生除了学术外的另一个重心就是实验,在实验中的实际操作能力,面对问题时的探索与钻研能力,以及是否具备不放弃的精神是校方关注的重点。因此,如果此类学生能够拿到一封实验室老师的推荐信,将会如虎添翼。
而专业课老师的推荐信则能够展现学习能力,吸收知识的能力,两者加起来,能够起到事半功倍的效果。
? 商科专业学生
专业课任课老师
实习领导
对于商科学生而言,除了学术能力之外,更为重要的是沟通能力,团队领导能力以及实际生活中的应变能力,因此其实习经历尤为重要。而推荐人的人选方面,也可以考虑自己实习时的上司或是领导,这可以侧面佐证学生本人的软实力,获得更多的加分。
此外,依旧需要专业课任课老师的推荐信,作为学生,不能忽视的就是本人的学习能力以及在大学时学习的态度和成绩了。
以上就是全部的回答,希望可以帮到题主!