尼康ais镜头无限远不能对焦
mate50没有光学防抖有什么影响？
mate50没有光学防抖有什么影响？
Mate50没有光学防抖影响不大。平时拍摄用的广角有光学防抖，如果要拍远景变焦，主摄有AIS防抖加上大光圈和快门相应速度，不输于OIS防抖。
华为mate50后置5000万像素超光变主摄，辅以1300万像素超广角和200万像素潜望式长焦镜头，支持OIS光学防抖和自动对焦，前置1300万像素超广角。
24200z尼康能手动对焦吗？
能。
精确手动对焦，就只能在LV模式下（反差对焦法）进行了，放大到最大，反复调节并观察液晶上焦点的契合程度。
至于相位对焦法的合焦指示器(取景窗的小圆点)，那个有个范围的，大光圈、近距离下一般比较难调的准确，需要较强的操作经验。
如果是AI、AIS这类手动头以及AF镜头(调成M)，在支持AI测光的相机上直接选取对应光圈即可，这类镜头在支持AI的机身上自动会在最大光圈下对焦和测光，只是拍摄的时候才转入用户设置的光圈。
尼康为什么没有50 1.2这个规格的自动镜头？
谢谢邀请，作为一名业余摄影爱好者，知识面不广必须从书本和实践中汲取养分，不断地提高自己对摄影知识的掌握和运用，更好地提升在实践中创造力。摄影器材千千万，适合不适合完全看实践证明，去陈去伪，留下精品，有利于促进这门艺术的追求和完美。根据我个人对这个问题的理解和分析看：1、尼康没有Canon 501.2规格镜头，主要是因为，该款镜头卡口太小，又要做成自动镜头，光圈1.2基本是极限。据悉，F卡口要比Canon的EF卡口更难实现F1.2的光圈。还有商业竞争的原因存在，市场上的Canon的501.2、851.2周围并没有很强的竞争者，而Nikon就不一样了，Nikon58F1.4G是一个极具口碑的强悍级别的镜头，再一味地生产这种1.2也没有必要了。实践中，许多摄影专业人士和业余爱好者，通过镜头对比和实用性、体积快捷等，都偏向这款镜头，对1.2也很少问津；2、数码时代后，只有佳能推出了50/1.2、85/1.2镜头，其它都没有。据了解，数码1.2的光圈在实际中并不好用，特别是对焦距难、控制难，镜头体积大等暇疵，使许多厂商都选择了1.4这款镜头的生产和销售等；3、通过实践来看，广大摄影专业和业余爱好者们，只选对的、不怕贵的，只有实用、快捷、便于携带，才是真正的好。而且，外出采风，需要带的东西也不少，当然镜头贵为重要，1.4较于1.2镜头方便快捷，清晰度、卡口连接等顺畅，自然而然地赢得了大家的青睐，反之，市场不会淘汰任何一款紧俏的适用的产品，这就是发展的需要和人们的选择。所以说，市场只会生产产销两旺的产品、摄影专业人士和业余爱好者也只会购买对的，决不会花钱买不实用的，这就是说，Canon501.2镜头不能够适应消费者的需求，就很难有广阔无垠的市场，也就是说这款镜头在尼康家族没有立足之地而已。个人看法，敬请指正。