论文一直是邀请审稿人我该怎么办
审稿人要求补充实验，怎么委婉拒绝？
审稿人要求补充实验，怎么委婉拒绝？
审稿人要求补充实验，如果确实是文章实验数据不足以支撑结论，还是根据审稿人的意见来补充，基本上就能接收了，如果是不想补充直接拒接然后自己撤稿或者等着被拒稿
期刊论文投稿时编辑部如何留言？
投稿的时候一般不留言，事后有问题可以留言问。
sci审稿人是哪些人？
SCI审稿人通常是曾经在这个刊物发表过文章的第一作者或通讯作者，也可能是某一领域发文数量比较多的知名专家学者，也有可能是投稿作者推荐的某一领域的专家学者，还有可能是期刊自己邀请的知名专家学者，总之就是要有相关领域的研究成果。
SCI论文投稿后长时间都没有回复该怎么办？
SCI论文投稿等待过程是一个漫长的过程，在这个过程里一直胆战心惊的等待着杂志社回复的稿件，但是也有可能会在长时间内得不到一丁点的消息，这种感觉真的会让人抓狂，大家都知道在这个等待的过程中是不能够反复电话催促的，在这种情况下建议采用下面三种方式。
1、如果SCI论文投稿后两周还没有任何消息的话就可以直接用打电话或者是发送邮件的方式来核实编辑部是否收到文章，切记：最佳时间是两周哦。
2、几乎所有的学术文章在发表前都是要退给作者修改文章表述或者是格式，要做好多次接受退稿意见的准备，文章是否被最终接受取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改是否达到了审稿人的要求。
3、正确处理被修回稿件。一般性主编在回复信件里面一般都会提到文章的创新性和学术性，同时也会在文章的总评价中透露出他是否对文章感兴趣，作者在修回时一定不要仓促，要反复修改和阅读，之前发布过的文章中有详细的介绍过这一部分的注意事项，对审稿人的回复意见和建议要逐条回答，对修回稿见中修改过的地方要做明细标明，并且要给编辑回信，指出已按照修改建议作出修改，如果有修改难度不能修改的地方要特别说明原因和理由。
SCI论文投稿后面的大部分时间都是用来等待回复，一般退给作者修改的材料里面包括原稿、审稿人意见和建议、还有一封来自编辑的信，作者收到后要先确认材料是否齐全，然后考虑自己是否有把握接受意见进行修改并且修改是否可以再次投稿。