如何检测镜头的成像质量
摄影爱好者是如何通过镜头和机身的数值来预测画面和画质的？比如50mmF2.8效果？
摄影爱好者是如何通过镜头和机身的数值来预测画面和画质的？比如50mmF2.8效果？
首先，能够通过机身和镜头判断出照片的画质和画面的话，我觉得这是一个对相机和镜头非常了解的一个人，而且不仅是对一部相机进行了解，而是对很多相机他都能够了解，要不然的话，他也没办法去判定和分辨出不同。
在我的感觉中，机身确实不好判断，除了画质，像素，全画幅和半画幅，这些比较有特征性的东西以外，其他的还真的找不出有什么能够判断出相机画质不同。像镜头的话也会有一些比较有标志性的素质，比方说大光圈背景恢复出出照片，光线更亮，小光圈更谨慎背景那么模糊。
不知道大家有没有这种感觉，打比方说，你没有带相机，但是你经过一个你看中比较漂亮的地方时候，自己脑海会去想这个地方，如果用单反相机拍出来会是怎样的感觉？这个时候，你的脑海中就会去想用光圈多少，快门多少，感光多少，这样拍出来的照片是怎样的一个效果，它会在你的脑海里面形成一个成像模糊的一个画面，有没有？反正我是经常用。
光圈的大小决定照片的景深，比如50mm2.8景深比较浅，背景虚化主题突出。
为什么单反拍出来的照片有点模糊？
两张可能，一种是焦点没有对住主体，另一种是快门速度慢容易模糊。
镜头锐度最简单的测试方法？
测量锐度的方法是使用边缘的上升距离，例如从像素亮度的10%到90%的距离（以像素、毫米或图像高度的分数为单位）。这称之为10-90%上升距离。但是从各个部件的边缘上升距离计算整个成像系统的边缘上升距离比较困难。为了解决这个问题，通常在频域空间进行测量。而空间频率的单位一般是线对每毫米(lp/mm)，周期每毫米(cycles/pixel)，线宽图像高度比(LW/PH)。
其中cycles/pixel是用来测试数字感光芯片的单位。
各品牌副厂镜头的成像特点和优缺点是什么？
不要迷信于原厂。现在的副厂，特指适马和腾龙镜头也不差。至少有原厂80%以上的效果，甚至有超过原厂的。如适马Art系列。50/1.4价格也超过原厂，成像也超过。我的35/1.4、50/1.4、85/1.4都是适马A头。有跑焦也能调回。效果不差。腾龙SP头也不差。当然，你有钱，对照片质量要求非常高，近乎完美的高，可以非原厂头不用！！！话又说回来，有那必要吗？？手握几万十几万甚至更多的“摄影师”，拍出来的照片又有几个能称为“专业”？！手持中端以上单反后，要想出作品，靠的是技术、创意、经验、恒心……而不是更好的器材了！！！