ppt地图上射线怎么画
ppt激光笔的光是红外线吗为什么是可见的？
ppt激光笔的光是红外线吗为什么是可见的？
激光笔射出的红光不是红外线，红外线是肉眼看不到的非可见光。 激光笔射出的红光的原理： 激光笔也被称为激光指示器、指星笔等，是一种加工而成的发射器。而常见的激光笔有红光、蓝光、绿光和蓝紫光等颜色，并且每种颜色光的激光笔原理并不相同。 红光激光笔结构最简单，之所以说简单是因为红光激光笔基本上仅是一个由电池做能源的二极管，而且有产生该波长的激光二极管。 红外线：是波长介于微波与可见光之间的电磁波。波长在760纳米至1毫米之间，是比红光长的非可见性光。高于绝对零度-273.15℃的物质都可以产生红外线，现代物理学称之为热射线。医用红外线可分为两类：近红外线与远红外线。 红外线波长较长（无线电、微波、红外线、可见光，波长按由长到短顺序），给人的感觉是热的感觉，产生的效应是热效应。 借助一些光学设备，人们可以感受到红外线。通常红外线摄像机接收到红外线后会将其转化为可见的绿光，人的肉眼永远见不到真正的红外线。
ppt怎样让射线旋转？
首先要让射线点后面有和它长度相等的空白 然后选择动画 螺旋纹
将幻灯片的填充底纹样式设置为:中心辐射，怎么弄？
1、在电脑桌面上找到ppt文件，并点击打开。
2、在打开的ppt文件中，右键单击设置背景格式。
3、在右侧的背景格式中，选择渐变填充。
4、之后，在渐变样式栏中，找到射线渐变选项，并点击选择。
5、在下拉的菜单中找到中心辐射，并点击选择即可。
老听人说如果玩游戏还是选CRT显示器好，他到底哪些方面比液晶的好呢？
因为对于大部分普通用户来说，画质并不那么重要，而且普通用户一眼看过去并不会觉得CRT画质好到什么地方去，但是你说液晶重量和厚度减了10倍人们都不会觉得你说话夸张。这东西就和耳机、单反的境遇差不多，大部分人只是图个能用而已。
先分析一下画质因素：
CRT和液晶比起来也就是１、动态响应２、色彩３、对比度 占优势，但是！
１的代价是屏幕闪烁，当然提高刷新率可以将闪烁减轻到人眼无法感知，但是提高刷新率的代价就是降低分辨率（对于大部分主流低带宽CRT而言）。再加上大多数普通用户的用途是一看电视二办公（文档表格幻灯片等），动态效果好不好根本不重要。
２因为大多数普通用户用的还是中低端CRT，当时在主流市场上与CRT竞争的液晶都是用的CCFL背光，比当今主流的LED背光色彩表现要好些，虽然还是比不上CRT，但是由于大家都不怎么在乎这个,而且差距并没那么明显。
3由于大部分普通用户都是白天或开灯使用显示器，而CRT的荧光粉层并不能做成纯黑不反光，大部分低端CRT甚至是灰色或白色的，所以白天或开灯情况下对比度体验可能反而不如液晶，又由于大多数普通用户并不懂如何调整对比度以至于大部分人的CRT对比度甚至夜间关灯也不如液晶。
简而言之，在普通用户眼里，CRT和LCD的画质差距就是：嗯，都能显示彩色。
反观液晶，由于是窗格型像素，一眼看过去液晶是要比CRT清晰一些的，而且体积与重量是大幅降低的，这一项是液晶的极大加分项，还有就是CRT的辐射问题（这可是实实在在的X射线），尽管符合标准（好像是TCO99和TCO03？）的CRT辐射几乎没什么伤害，但是普通用户可不会这么觉得，加上厂家的各种宣（hu）传（you），用户自然是纷纷倒向液晶阵营的。
再说说市场因素：
在用户逐渐转向液晶的情况下，CRT必然面临销量惨淡--赚不到钱--无法更新生产线--没有新产品--无法与新款液晶产生竞争--赚不到钱 这样的恶性循环，这样下去不停产是不可能的。
再者，末代CRT机皇当初可不是50块钱能买到的，更何况当今房价如此之贵，CRT所占的0.5到1平米的房间又该怎么算？
题主还是图样，见过的我全文不断提到的“普通用户”太少。毕竟我是见过太多这样的普通用户：
1、用16：10、16：9比例的高分辨率液晶坚持要开1024x768分辨率的普通用户
2、坚持认为宽屏液晶一定会拉伸画面的普通用户
3、认为仙人掌和盐能防辐射的普通用户
4、各种买电脑只看外壳是不是红色的女性普通用户……
不过要不是这些普通用户，恐怕各大笔记本厂商（苹果除外）的瞎眼TN屏笔记本是一台也卖不出去的，毕竟垃圾TN有助于降低成本降低售价，加快了笔记本电脑普及，反过来又能促进电脑降价这样的良性循环。但是坏处就是越来越难买到屏幕显示效果出色的笔记本电脑了。