手机像素越高好还是越好
手机像素与实际图片成像质量有很大关联吗？
手机像素与实际图片成像质量有很大关联吗？
图一是三星S8,1200万前置，图二华为，图三小米，如果拿像素比，5000块的三星竟然还比不上华为小米这些千元机的像素，那么像素与实际成像的关系到底是怎么样的，不可能三星的最弱呀？
1.在感光元件尺寸一定的情况下，像素数量的增加是通过切割更小的单元来实现的，每个单元的面积小了，相同曝光时间下得到的光通量就更少了，会造成灰度等级不足，今而层次感下降，色彩分辨率降低。 这也就是为什么三星苹果像素不高成像却很高的理论原因。
2.光学系统都有一定的衍射极限，像素大小需要与这一极限大小相匹配，否则，更多的数量使像素面积更小也没有意义。 光学成像质量决定于整个光学系统的各个环节，仅感光元件的好坏不能判别最终成像的效果。
3.算法也是很重要的因素，三星苹果算法基本无敌，国内厂商算法调校太差了，也根本不舍得在这个上面花钱。(自己弄不好别人的也不舍得买)
这么说吧。一个高的人打篮球会有优势，但不代表这个高个子打篮球一定比矮个子打的好。
像素这个东西，自然是越好越好，这就跟人的视力一样，你的视力要是5.3，那看到的一定比别人清晰，但你要是色弱呢？成像质量与像素的关系是成正比，但也有其他影响因素。
三星的拍照是可以基本秒杀国内其他的手机的，三星的摄像头在传感器等元件上都有其特有的优势。国内的千元机，数字是叠上去了，但短板还是存在。就如同木桶原理，国产手机像素这根板高的很，但传感器短的很，然而三星都处于这中间态，那么三星的水装的多，则三星成像好。
有关系，像素越高并不代表就越清晰，这个不是绝对的，还要看相机颗粒，解析之类的组件
还有最好在电脑上放大，如果是在手机上放大，会因为手机屏幕分配率而错觉
手机分辨率越高对眼睛伤害会越大吗？
手机分辨率越高对眼睛伤害会越大？
就目前来说，没有任何证据能说明屏幕分辨率的高低跟实力的伤害有什么关系。
而屏幕的亮度（尤其是最低亮度）、屏幕的色温（冷暖屏）跟用眼健康有很大的关系。
关于屏幕亮度
比如说iPhone 7的屏幕，最大亮度632尼特，最低亮度可达2尼特。一般在晚上玩手机，如果屏幕亮度能控制在5尼特以内，就会有比较舒适、不刺眼的阅读效果。
而大部分千元机的屏幕质量都比较差，最低亮度一般都在5尼特以上，自然就比较伤眼了。
关于屏幕色温
目前有很多关于屏幕“蓝光”伤眼的研究，虽然还说不上证据确凿，但都有一定的根据。而屏幕的色温对于屏幕发出的蓝光多少也有很大的关系。正常来说，质量优良的屏幕，色温都在6500K左右，例如iPhone 7的屏幕色温大约是6700K。一般屏幕色温在7200K以内都可以接受。超过8000K的话则说明屏幕严重偏蓝，发出的蓝光对视力可能造成较大的伤害。
手机屏幕辨率高了，而看图片的话，那些用低像素照的相片，看着就不能容忍，放大了看，一片模糊。
手机屏幕分辨率，还是别太高的好。