deepin使用linux有前途吗
深度是基于Debian的Linux操作系统，统信折腾有意义吗？
深度是基于Debian的Linux操作系统，统信折腾有意义吗？
只要能自主可控就有意义。如果纠结于谁发明创造的，那要回滚到机械时代从头自己再来一次。为什么这么说呢？
如果操作系统从底层开始自己开发的，是不是有人问这个系统的开发语言是别人的；自己做一套语言可能又会问汇编架构是人家的，操作系统原理是人家的，网络通讯协议是人家的，很多底层算法是人家的，二进制是人家发明的，门电路逻辑是人家发明的，晶体管是人家的，电子管也是人家的，连机械计算机也是人家的。
怎么办，落后就是现状，全从头开始还是从现状开始跟进？
少到嘴仗，觉得自己厉害就上，批评家拯救不了国家民族。
为什么普及Linux桌面操作系统这么难呢？
为什么普及Linux桌面操作系统这么难？
Linux一开始就不是为桌面用户准备的，林纳斯自己本身就是一个Unix极客，他设计Linux就参考了Unix的设计哲学，也就是说Linux从一开始就是为专业用户设计的。
Linux是为专业用户设计的，Linux桌面系统并未占得先机不管是Unix操作系统也好，还是Linux操作系统也好，本质上都是为了提高生产效率。Linux的设计者林纳斯，自己就是一个Unix极客，他是不满意Unix当时的版权问题，于是他吸收了很多Unix的优点，在这个基础上设计了Linux操作系统。
Linux的设计哲学，让Linux很多场景下都需要命令行操作，并且Linux设计者并不是很鼓励大家使用桌面，或者更合理的说法是，Linux的设计初衷是即使你要用一个桌面，也希望你能掌握好各种命令行操作，Vim/Emacs、GCC等各种软件，都更加鼓励大家用命令行操作。
Linux诞生的时机吧，运气也确实不太好，我们且不说苹果的Mac OS X，Linux在1991年的时候由林纳斯开发，内核开发出来之后，1991年10月5日，林纳斯将Linux V0.01版内核源代码释放出来供众多的开发者进行完善，一直到93年才有10万用户，这些用户也基本都是程序员，96年的时候也才350万用户。这个发展其实是有点太慢了，跟Windows、MacOS动辄几千万、上亿的用户没办法比。
92年的时候，Windows3.0正式面试，Windows系统正式成为桌面系统的王者，迅速在桌面操作系统领域站稳了脚跟。之后的Windows系统，Windows95、Windows98两个经典版本，奠定了Windows桌面操作系统的绝对领先地位。可以说这时候，Linux已经几乎没有机会了。
桌面环境不好、软件生态不够，另辟蹊径主攻另外三个领域Linux来的时候不是为了桌面用户，想要进入桌面系统的时候已经来不及了。由于Mac OS X和Windows在桌面领域已经先入为主了，软件生态已经非常成熟，用户量不太够的Linux系统很难获得足够的软件生态支持。
不过Linux也不是一无是处，Linux的优势让其在开发者群体中受到了很大的欢迎，一些喜欢Unix系统的极客因为Linux的免费开源转向了这个平台。同时Linux因为吸收了很多Unix系统的优点，在稳定性上做得非常好，因此也成为服务器领域替代Unix操作系统的最佳替代品。
嵌入式领域基本上就是Linux的天下，几乎你日常了解的很多嵌入式设备，除了一些大型的需要桌面交互仪器会使用Windows之外，基本上都是用的Linux操作系统。未来在航空航天等众多领域，Linux系统也会成为最重要的操作系统。
Android系统当然也是不得不说的，Android系统就是基于Linux内核开发的，Android也当成是桌面操作系统的话，那么可不能说Linux在桌面系统领域毫无建树了，Android系统事实上是真正的第一大操作系统，用户量也是最多的。很多智能设备领域，Android系统也逐渐占据领先地位，未来的Android不只是手机。
Linux在桌面系统领域之所以毫无建树，是因为Linux本身的设计理念、以及进入桌面领域的时机都不是很契合，后期等到Windows和MacOS已经发展起来之后，Linux在软件生态方面也不占优势，就更难发展起来了。不过Linux依然应用广泛，在服务器、嵌入式、以及智能手机领域，Linux依然应用广泛。