学术型和专业型哪个更有前途 学术类研究生和专业类研究生有什么区别?请大家解释的通俗一点？

学术型和专业型哪个更有前途

学术类研究生和专业类研究生有什么区别?请大家解释的通俗一点？

学术类研究生和专业类研究生有什么区别?请大家解释的通俗一点？

学术类研究生和专业类研究生区别如下：
1，从学位角度来说学硕和专硕都是硕士学位没有区别，2，从研究生培养定位角度来说，专硕和学硕定位不同，专硕培养的是应用型人才，学硕培养的是理论型人才，3，专硕要面对生产实践过程，解决产品制造的关键技术问题，完成产品的开发和创新，学硕要在本学科领域要不断的完成理论创新，探索学科前沿未开发的领域，总之，专硕和学硕的区别就是定位不同。

医学学术型博士毕业好就业吗？

医学学术型博士研究生毕业好就业的。
医学学术型博士研究生毕业后可以报名应聘规培，一般来说，两年规培结业后找工作还是可以的，可以试试进三甲医院，如果不如意，进二甲医院容易些。如果不想做医生，毕业后直接找科研院所，或者大学，或者教学医院应聘科研岗位。

博士后找工作比博士有优势吗？

应该是更有优势吧，因为博士后与博士的区别就是经过了几年进站的项目研究工作，出来之后可能还有一些资源项目可以继续做研究，带着这些项目到科研单位，科研单位也是非常受欢迎的。一般博士后不会到基层了，主要是高校还有一些科研单位，另外还有一些什么中央单位的政策研究室之类的，另外大型国企也有这种科研单位也可以去。

在职博士和全日制博士相比，哪个含金量更高呢？

感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。
题主提问的细节太少，笼统的讲肯定是全日制的含金量高。
不过针对到个人情况的含金量的前提是看需求，比如行政单位的工作人员，不管是什么博士，有个学位就可以，可若是想走科研工作者的道路，不投入大量的时间和精力哪里会有成果啊？在科研圈，博士遍地跑，没点成果混不下去啊？个人建议，慎重选择读博，尤其是在职的朋友，最近小西就有个朋友从公务员辞职读博，他们专业年招博士不多，属于稀有专业，但是我们几个朋友还是觉得很惋惜，毕竟好工作不容易找啊。
在职博士最近听到的比较少啦，和之前的在职研究生一样调整为非全日研究生类似，知名高校（能有博士点的学校基本可以的）对博士都会要求全脱产学习，即脱离工作岗位在学校学习、和导师一起的学习方式。
在录取方式上，非定向主要是统招的方式（部分改为申请考核制），需要将个人的学籍档案、人事关系档案调入学校，也是许多人在职朋友想读博比较犹豫的地方。
另外还有定向、委托培养等，相对比例，部分院校规定是不超过同期录取人数的5，这类的名额不容易获得，有这个能力的就不会考虑所谓的在职读博一说。
就小西读博期间遇到的一些事情，来唠一唠，不一定准确，毕竟近两年没关注啦。
1）部分单位和以前不放档案不同，持支持单位员工外出读博（同意档案迁出），不过需要签订回来工作协议，要求毕业后回原单位工作，这样的操作可减少单位的开支。
2）部分单位，如高校、研究所等之前的工作人员，如不少大学的副教授、辅导员之前就是硕士毕业后留校，可水涨船高，他们有意愿读博，甚至不少行政岗的转科研岗，这个时候读自己学校、外校的博士，也是持鼓励态度，甚至给予补贴。
建议题主可以和自己单位主管沟通下，找寻合适的读博渠道。
需要注意的是，博士招生指标在15年之后就极为紧张，以985大学的工科为例，部分学院要求年进账科研经费400万，才会划分一个博士招生指标，你觉得导师一年一个做事的博士主力会给一个不脱产的吗？除非你能给导师带来更大的帮助啊...有这个能力的，谁还愁读脱产、还是非脱产博士啊？》
希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~2018-12-09-01