小程序店铺可以代替收银系统吗
翻译、口译等行业能被互联网人工智能取代吗？
翻译、口译等行业能被互联网人工智能取代吗？
在科技发展这么快，很多事情都是十年前无法想象的，那么翻译会不会以后被互联网翻译取代呢？有点像计算器的意思，文章交给电脑很快就翻译出来了。
谢悟空小秘书邀请。
在这里，我们先对翻译下一个粗略定义：翻译是指将一种语言撰写的作品转化为使用另一种语言表述，同时保证其意义不会被改变。
在有了这个基础之上，我们可以将翻译粗略地分成两个大类：技术性翻译和艺术性翻译。技术性翻译是指那些需要将句子的意义准确翻译出来的翻译场景，例如说明书、技术手册、教程、帮助文档等等；艺术性翻译则是指对艺术作品的翻译，包括影视、小说、诗歌等等。至于笔译和口译，只是不同途径之分——当然所需的技能也不大一样，但是在这里我们可以不用讨论。
机器翻译早在上世纪六十年代就已经开始了研究，当时的研究者们信心满满，希望能在十年内解决这个问题。然后在受到了重大打击之后，这个领域停滞了十几年，直到九十年代之后才重新兴起。直到现在，连技术性翻译的问题都还没有解决。
在今年，机器翻译领域有了几篇很有价值的论文，Google 和 Facebook 都在发力，你追我赶。六月份，Google 又发了一篇论文，实现了新的最佳水平，在英语法语互译中得到了非常好的效果。
按这种趋势来看，可能在十年之内，技术性翻译可以全交给机器来完成。这些翻译项目不需要联想、不需要艺术加工，只需要忠实地将意义传递出来；即使偶尔有点小错误，接收者也可以自己脑补出正确的意义。
而艺术性翻译则可能还不会被取代。毕竟情绪、情感这些东西离机器翻译还太远，机器可能可以找到正确的词，但是无法在两种语言中将情感准确地对应起来。这是机器翻译的天然缺陷，而且可能在相当长的一段时间中都继续存在。
扫脸脸支付的趋势能否完全替代传统的支付吗？聚合支付和扫脸支付哪个更有优势更便捷？
重要的话说三遍：
我们中国人只相信华为技术支撑下的人脸识别支付， 其他的一概远离！！！
我们中国人只相信华为技术支撑下的人脸识别支付， 其他的一概远离！！！
我们中国人只相信华为技术支撑下的人脸识别支付， 其他的一概远离！！！
有血性的中国人顶起！！！
科技在不断进步，支付方式也逐渐发生了转变。刷脸支付是不会取代传统支付的，但是刷脸支付未来会应用在各个领域，随着科学技术的发展，这已成为必然的趋势。刷脸支付在技术实现上肯定是可以替代传统支付的，但在实际支付应用场景上，我更倾向认为刷脸支付只是作为诸多支付方式的补充，并不会完全取代传统方式。
聚合支付与刷脸支付都在一定程度上便捷了我们的生活，从短期来看，聚合支付似乎优势更大，而从长期来看，刷脸支付是大势可趋。
刷脸支付不会取代传统支付。刷脸支付会比聚合支付更便捷，但普及率不会太高。
任何一种新技术/新产品/新服务替代老技术/老产品/老服务，一定是同等成本的情况下，新技术/新产品/新服务的效率更高。如果新技术/新产品/新服务的成本很高，而提高的效率有限，那么新技术/新产品/新服务就无法替代老技术/老产品/老服务。
比如，中国人用木头筷子好几千年了，为什么一直没有被新餐具代替？因为木头筷子制造起来又便宜又容易。中国的厨师已经在厨房里解决了食物切细的工作，根本不用食客动刀子浪费时间。
现在比较流行的支付手段是二维码手机扫码支付。商家的成本只需要一张打印二维码的纸，随便贴在或挂在柜台上。扫码支付也非常便捷。谁还不带手机啊。
银联推出的云闪付并没有普及，我觉得也是成本的问题。卖家要准备一个带闪付功能的pos机，也许pos机提供方不要钱，但是也占卖家的空间成本啊。对于买家来说，要带银联闪付卡，带卡就要钱包，这是人身上的空间成本。所以云闪付卖家和买家都觉得不划算。
刷脸支付的成本，我估计要购买带摄像头的收银系统，总比一块钱的二维码贵吧。超市和餐馆的收银系统已经可以用扫枪扫收付款收款，还需要再配个扫脸的摄像头吗？
刷脸支付安全吗？不会被刷脸盗刷吗？如果做几个面部表情才能提高刷脸支付的安全性，那是不是比扫码支付更浪费时间呢？
成本会限制刷脸支付的发展。