教师考试说课怎么得高分 在教学技能比赛中,怎样说课?

[更新]
·
·
分类:行业
4718 阅读

教师考试说课怎么得高分

在教学技能比赛中,怎样说课?

在教学技能比赛中,怎样说课?

说课是教师的基本功,作为一节课的缩影,能体现出教师备课以及上课的过程和环节,那么,怎样才能说好一堂课呢?
说课时间一般是20分钟左右,所以一定要体现自己的教学特点,说课要有逻辑性,系统性,科学性。教师说课要遵循一定的步骤:
一、
说教材:教材总体的特征,本节课的教学内容在教材的哪个章节,涉及到哪些学过的知识和没有学过的知识。如果老师对教材的教学内容有所调整和取舍,需要说明为什么要这样调整,调整的目的是根据学生的基础和学习特点,让学生能更好地掌握新知识。这样做可以体现教师驾驭课本的能力,而不是机械的依赖教材。
二、
要说清楚教学目标,和重难点。教学目标包括知识目标、能力目标和情感目标。
三、
说教法。不同的课型,不同的学生,需要老师调整不同的教学方法。比如有情境教学法、启发式教学法、程序教学法、多媒体教学法、教练式教学法等。然后说明自己是如何有效运用不同的教学方法来完成教学任务的。
四、
说学法。如何引导学生运用正确的学习方法完成本节课的教学活动,怎样让学生进入角色充当课堂教学的主体,怎样帮助学生自觉、生动地进行思维活动。使学生既学到了知识又掌握了学习方法,既培养了能力又发展了智力。
五、
说整堂课的教学步骤,这是说课最重要的一步,也是最能体现教师教学特点,能够出彩的一步。一般是导入新课,那么是如何导入,为什么要这样导入,要达到什么目的。然后是讲授新课,有哪些具体的教学环节,各个环节之间是如何层层递进,由易到难,如何引导学生积极思考。最后是整节课的总结,以及作业的布置。
六、
如果结合PPT说课,还可以展示自己的板书设计。如果说课的地方提供了黑板,也可以借此展示一下自己的粉笔字。
如果是说课比赛,要想达到打动评委的目的应特别注意几点:
①语言表达清晰无重复啰嗦,教学思路清晰,知识体系完整;
②教学设计有亮点,可在某一环节做特色设计,给评委耳目一新的感觉;
③设计好新课导入语和结束语,板书设计有调理,体现完整性。
说课结束后需要回答评委的问题,因此说课之前一定要练习几次,写出说课稿,在自己的学校教研组内提前演练。
(来源:聚焦职教)

如何客观公平地评价一个教师的教学业绩?

感谢邀请。
想要客观公平地评价一个教师的教学业绩,需要从学校、老师、学生三个层面来进行评价,并且还需要保证评价方法的有效性、客观性,需要从学校管理层面想出更加合理的办法来进行综合测评,其实是有一定难度的。
学校层面,需要有领导或者相关领域的专家听课打分,随机抽查,多人多次抽查的方式方法,给老师的教学进行评判。教学有没有业绩,首先要看老师的教学水平如何,教学水平不只是通过简单的听课就能判定的,还需要看老师的教学大纲、教学日历的规范、板书、PPT等教学内容是否完善,老师说课是否流利、思路是否清晰、用词表达是否规范得当等,诸多方面的考察,需要学校方面多下苦功夫。
老师层面,是需要老师本人自我评价,这个评价也是需要客观公正的,既要表现出自己的特长之处,也要找出未来可以进步的地方,是否有提升的空间等。教师之间也应该互相听课,互相打分,加强联动机制。
学生层面,即所谓的学生评教,学生评价的相对客观公正的,并且尽量是匿名评价。但是在设置评价机制的时候也需要花费脑筋,很多学生只是认为这个老师好,能给打高分就给老师打高分,这样的评分也是有欠考虑的。学生需要从教师的教学水平、教学内容、教学手段等多个方面进行评价,公正的打分。
以上三点的评价进行综合,得出最后的分数也就是这个老师的教学业绩水平,但是其中最重要的一点就是设置好评价机制,评价机制无疑是最重要的,如果评价机制本身就不合理,那这样的评价对于老师也不是公平合理的。
很多人说老师的教学业绩不是能够量化的,我觉得至少也不是能用感情衡量的,如果只用感情去衡量,学生觉得你好就是好,学生学得好就是老师教的好,这也不是十分合理的。我认为从学校层面、专家、同行、学生共同参与评价,还是相对公平合理的。
以上是我个人见解,希望能帮到您!