华为p6电信版怎样刷成裸机 如何评价华为P9?

[更新]
·
·
分类:互联网
1339 阅读

华为p6电信版怎样刷成裸机

如何评价华为P9?

如何评价华为P9?

体验效果怎么样?

p9已经过时了,看看p10的配置跟mate9相差无几,就知道p9对应的是哪款机型了。新软件也是所有新机型都兼容,所以现在说p9已经没有太大亮点了。外观嘛仁者见仁,喜欢就是喜欢。我更喜欢mate系列

手机什么牌子的质量好耐用?

单纯从品牌来说,那肯定是苹果手机质量最好,也最好用。但这对其他品牌来说这显然不公平:
1、苹果手机几乎没有中低端机(最便宜的iPhoneSE2用的也是iPhone8的设计 A13处理器),主打机型都是6000元左右,甚至上万元的机型都卖得非常好。起点高,那自然品质就比其他手机高一大截(因为没有低端机拖后腿,平均分非常高)。
2、由于苹果手机卖得贵,那成本就比其他手机高很多,利润也高。从上游供应链,到生产组装,再到后期的系统维护、使用售后等多维度都比其他品牌要好(因为有足够的利润支撑),这就决定了苹果手机的质量好,也耐用,长期积累下来用户的口碑就好。
但是,苹果手机的高价是一道迈不过去的槛,同价位的安卓旗舰机其质量也不差,随随便便用上三五年也没啥问题。所以哪些用着几百元、一千元出头就想有苹果手机的体验那是完全不现实的。
那把价格因素考虑进去,还有哪些品牌的手机质量好呢?我第一个想到的就是vivo,其次是OPPO。当然,华为也不错,但华为的中低端机在质量上还真不见得有OV两家好(因为我亲自用过)。
vivo手机质量好的一大原因就是自己生产,vivo的自主生产跟华为、小米、OPPO这些都不一样。vivo是不管高中低,所有手机都是自己生产。这样的好处有两个:
1、可以最大限度的控制上游供应链,用量来组合一些联盟,忠实的合作伙伴。这样可以从源头抓质量,很多配件、组装等,都影响着手机的最终形态。
2、扣掉了一个中间商,不管是富士康还是比亚迪,任何一家代工厂给人加工手机都是要赚钱的,vivo自己生产那就相当于把这部分代工费省了,相当于总成本下降了一些。
再说说实际感受,我对vivo这么有信心的原因就是我第一部安卓旗舰Xplay就用了小三年,要知道那时候还用的是骁龙600(当时最好的处理器),安卓4点几时代,vivo就能靠着一流硬件和神优化让一部3000元档的安卓手机用这么久,这水平还是很强的。
并且vivo手机在消费者之间的口碑也不错,哪怕是千元机,一样很经久耐用,摔地上也不容易碎,很皮实。说起来大家不相信,我一朋友,买了一部Y11,用了两年半还在用(2014年的千元机)。哪怕是走性价比的iQOO,质量也一样不错,我哥在2019年跟我一起买的iQOO3,用到现在快两年了依然很丝滑,他今天还跟我说,保护好点怕是还能用三年,也就是说,他想把这手机用4年以上。
至于,OPPO,跟vivo很相似,毕竟主打线下的品牌,不把质量做好很难把口碑、品牌做起来。当然,售后压力也很大。所以在线下吃得开的品牌,其质量一般都不差。至于手机好用不否,那跟系统、设计、配色这些因素都有关。
所以大家不要觉得手机耐用就单纯看硬件(特别是看处理器),这是很极端的。同样的参数配置,有的手机一两年后跟新买的没什么两样,而有的大半年后明显感觉续航下滑,一两年后手机衰老严重,这不仅跟用料有关、跟设计(散热)、系统优化等多维度也有一定关系。