微信读书自动滚屏
微信小程序数字滚动插件使用详解？
微信小程序数字滚动插件使用详解？
微信小程序怎样实现页面向上滑，动态加载数据的功能在H5中，当把页面向上滑动时，可以发起ajax请求动态加载数据。在小程序中可以么实现么?目前在文档中，只看到有向下拉实现动态加载数据的组件可以bindscrolltoupper是滚动到顶部/左边事件，bindscrolltolower滚动到底部/右边事件利用
华为手机看书的时候怎么设置左右翻页？
不管你示范点，看书呢，书微信小程序也好，还是下载的小说软件也好，他都会有一个设置点开设置，然后点开那个操控，就可以设置翻页呀
微信读书是否盈利？如何盈利？
上周末开始使用微信读书，当周阅读时间6个小时，日均读书时间2小时，累计消费30元左右。
先说结论，微信读书不是一款针对重度阅读人群的阅读器，而是用社交撬动阅读和消费的社区。
微信读书要做两件事：让不怎么读书的人开始读书。并且让他们花钱看正版。
就这两点，就要给微信读书鼓个掌，并且人家还有得赚。
微信读书具备了腾讯优质产品“产品线联动、规划完备、交互轻盈”的特点，
在很多细节上，微信读书采用的方案往往不是可以使“转化率”等数据表现最好的方案，而是更让用户操作自然、印象深刻的方案。
下面谈谈微信读书给我最触动的几个点。
1.社交分发
腾讯最令人佩服，也最令人恐惧的就是深厚的社交属性，这一点其他产品很难复制。
相比传统阅读器首页是“我的书架”或者“书城”的做法，微信读书的首页是好友动态。
传统阅读器用来找书的“书城”页面，被藏在了非常深的位置。
那么微信读书怎么找书？——看好友读了什么书。
传统阅读器的使用路径：
书城：找书 gtgt 书架：看书 gtgt 评论区：这书不错。/这书没意思。
微信读书的使用路径：
发现 OR 想法：朋友在看什么书 gtgt 书架：我也拿来看一下 gtgt 发现 OR 想法：这书太好了，都来看看！/这书太烂了，你竟然看这个书！
传统阅读器的使用路径是无数条线段，自书城开始，自书架结束，线段的两个端点都是“我”。
微信阅读器的使用路径是一个又一个的圈，在发现/想法和书架之间转来转去，你的圈和我的圈绕在一起，产生了更多的圈。
2.简洁！简洁！
回归核心功能——读书。
在阅读的时候，微信读书给用户的体验相当好。主要操作就两个：
左右划——翻页；下拉——添加书签。
对于读者来说，这两种操作几乎满足了日常阅读中的最基本需求。
这种设计符合一种设计思路：如果把产品功能砍到只剩一个，你会剩哪一个？
功能上面简洁又不失方便的美。
当然和传统的阅读器相比，这一块做得还远远不够。比如划词搜词等扩充功能、比如各种格式的支持。
但是，时间给够了，资源给够了，这些不足都抄的来！
3.善恶难辩
社交传播，本质上利用到人性的贪嗔痴。
读书是一个自我为中心的事，是一种力量向内的行为，微信读书添加了力量向外的、炫耀的元素。
微信读书并不需要伺候那些忠于内心的读书人，排行榜满足的是站着喝酒穿长衫的穷酸气（比如我），本质上和“茴字的四种写法”相似。
喜欢微信读书的人，很有可能是曾经喜欢看书，现在因为种种原因越来越荒废的人（比如我）。
但不得不说，微信读书确实增加了我的阅读时间。在平时刷知乎的时候，微信读书让我静下心来啃一本大部头。
是善是恶，谁能说得清呢。
4.张弛有度
炫耀之余，微信读书还给读者留下了一块羞羞的自留地，免除慎独之尴尬。
5.多说几句
作为1.0版本，微信读书还有很多粗糙的地方。比如想法和发现的功能设置相对简陋。书城资源真的少。
现在微信读书正处于产品初期，我找书的路径仍然是书城，什么时候社交基础能充足到帮我找到想看的书？
另外，我和我的好友真正感兴趣的那些书，很可能并不在我们的想法里，而在我们的私密空间里。