建筑结构设计难不难 一注结构和岩土哪个难?

[更新]
·
·
分类:行业
3388 阅读

建筑结构设计难不难

一注结构和岩土哪个难?

一注结构和岩土哪个难?

没有那个难的说法,考试难度都是一样的,都比较难考。
注册结构工程师是全国统一考试合格,依法登记注册,取得中华人民共和国注册结构工程师执业资格证书和注册证书,从事桥梁结构及塔架结构等工程设计及相关业务的专业技术人员。
注册结构工程师专业考试包括:钢筋混凝土结构、钢结构、砌体结构与木结构、地基与基础、高层建筑、高耸结构与横向作用、桥梁结构。
要注意的是注册工程师(除一级、二级注册结构工程师)资格考试的专业知识科目合格标准均为120分(试卷满分均为200分),专业案例科目合格标准均为60分(试卷满分均为100分)。

建筑师结构工程师与注会哪个难考?

建筑师与结构工程师是建筑行业内的高端人才,考试难度都比较大,而注册会计师一直是名声在外的考试难度大的证书,那么建筑师结构工程师与注会哪个难考呢?

如果不是建筑设计专业,过关率千分之一以下,若是本专业,1%以下。建筑师为建设部注册师中最难考也是最值钱的证,挂靠费为全国所有注册师中最高的,各地区价格不会低于12万一年。
  一级结构工程师的考试内容确实是非常繁杂,也在一定程度上说明了一级机构工程师的难度不可小觑,一级结构工程师的通过率较低,基础内容的一级结构工程师通过率大概为30%左右,而专业考试的一级结构工程师通过率则为10%左右。
  2018年专业阶段考试6个科目平均合格率为27.93%,有24.3万人至少通过1科,比2017年提高了2.66%,有3.04万人累计通过专业阶段6科,拿到专业阶段合格证书。综合阶段考试有1.95万人通过并取得全科合格证书,合格率83.74%,比2017年提高了2.08%。但注册会计师有六门科目考试,加上综合阶段,整体通过率就很低了。
  但相较于注册建筑师来说,结构工程司与注册会计师的考试难度还是低一些的。按难度顺序来排,应该是注册建筑师大于注册结构工程师大于注册会计师。

建筑结构优化有什么方法,主要从哪些方面来优化?

作为一名从业建筑结构设计多年的设计师而言,我对优化的看法是悲喜交加;
首先,谈谈优化从何而来。对于设计院而言,由于无论是设计者还是盖章者,凡是在图纸上签字盖章的人员,对于图纸都是终身责任制,所以都希望足够安全,势必会由于设计人、负责人、图审专家等 理解的不同而导致有些地方存在浪费的现象。而开发商有的是专业从事建筑行业的,有的则是非专业的(比如:我要建一个厂房,用于出租或者自用,非专业开发商),从而有的开发商懂专业知识,而有的则完全委托设计院,前者还好,后者完全不知道建设成本的高低。无论前者还是后者,都会为了控制成本而优化。
其次谈谈优化的必要性。就好比一百个人眼里有一百个哈姆雷特,一百个人设计同一个项目就有一百个结果。好的设计院自身对成本把控就比较严格,有人会问我之前不是说越安全越好吗,的确是这样,但是社会发展是进步的,想留住客户,设计院也是服务公司,就需要控制好成本,但是这不是说这个楼就不安全,一切都是建立在满足国家相关规范要求的前提下的。好的设计院成本控制是比较好的,做到双赢(满足国家规范要求的前提下让开发商不浪费钱),对于实力不强的设计院就有可能存在无端浪费的现象(当然好的设计院也会存在,只是比例问题),所以优化是有必要的。
接着,谈谈优化的合理性。由于开发商对设计的内容不是很懂,导致不知道如何优化,往往会委托第三方来进行优化,第三方就是优化公司。这里需要提醒的是优化公司不会承担任何责任,因为最终优化后的图纸,优化公司是不签字不盖章的,同时优化公司如何收取费用呢,就是在原设计图纸上优化后,省了多少钱,再按照10%~20%(具体看合同如何签订)来收取费用的。到这里有人就看得出,存在一些矛盾:1.优化公司既然不承担责任,为了多拿钱,有的时候会突破规范下限,甲方又不懂,听他们煽动,无端要求就会变多(并非所有优化公司和甲方都如此);2.每个人对规范理解不同,对一栋楼的薄弱环节需要加强处理的理解也不同,设计师不同意削弱原设计,但是碍于一下压力(比如:规范对此处没有明确规定,但是几十年的经验和当地自然气候等,综合考虑需要加强该处设计),最终妥协而导致的矛盾。在此,个人觉得合理的优化还是有必要的,过度的优化就是一种不负责任的表现。
最后谈谈如何优化,这也是设计时,应该考虑的:
1.从建筑方案入手,合理的建筑方案,结构在计算抗震时更容易满足规范要求。比如X和Y方向的隔墙尽量对其,这样剪力墙的布置可以墙对墙,面内刚度大幅度提高;一栋楼的四个角尽量有竖向构件可以布置,不然角部薄弱,容易像风车一样,扭转周期不在第三周期位置,变成了第一或者第二的位置了;
2.熟读规范对不同抗震地区的梁板柱构造要求,比如抗震等级为四级的,箍筋可以最小用6的钢筋,抗震等级为二级,就要8起步了;还有架立筋的使用、纵筋的最小尺寸规定等都是在规范上可以找到的;
3.基础和底板的优化,特别是地下室。对于土层很好的区域,底板所在的土层可能就是岩层,同时地下水在底板下很深处,这时可以直接利用岩层作为结构底板,有的地区有区域要求,要求做一个结构底板,这时候配筋构造就行了;对于土质很差的(淤泥土)的地区,同时地下水很高的,这时候就必须做结构底板了,底板可以做梁板式底板或者平板式底板。梁板式的犹豫施工费用较大,现做的不是很多,平板式由于施工简单,综合结构成本而言,现在的选择更多些。底板要是防水板和筏板又有所不同,桩是纯抗拔桩还是抗拔兼顾抗压又有所不同,这些都对成本的把控有影响。
对于如何优化,不是三言两语可以说清楚的,要具体项目具体分析。总而言之,优化的入手点有几个:建筑方案的优化、结构布置的优化、施工图过程中图纸配筋的优化、基础选型的优化等,掌握这几个大方向,结合实际项目情况,就可以做到不必要的浪费。