处理器骁龙好还是麒麟好
处理器麒麟和骁龙哪个好？
处理器麒麟和骁龙哪个好？
骁龙处理器。
1、 骁龙处理器的游戏方面更占优，内置的GPU比麒麟更好一些。 骁龙处理器针对游戏有做专门的优化，所以游戏方面会更好一些。
2、骁龙处理器的AI智能化更侧重于游戏方面的优化，使得采用骁龙处理器的手机游戏性能更好。
麒麟处理器优点：
1、麒麟处理器在AI智能处理方向更侧重在于手机的拍照性能处理和系统流畅度方面。
2、麒麟处理器的针对核心的优化更侧重于系统的稳定，使运算速度更加稳定用得也更加流畅。
只论好坏，麒麟寿命耐用值真的比高通差了太多太多。一个时期出的旗舰CPU.两年而已，麒麟非常明显的老化，卡、慢、崩溃等等，卡到什么程度呢？卡到按开关机键息屏都没反应，10多秒才会息屏。
cpu麒麟和骁龙哪个好？
cpu麒麟和骁龙比较的话当然麒麟的更好啦。
比如目前高通骁龙888处理器，骁龙888处理器，以及最新的高通骁龙八处理器，他们的通过评测出来的最后结果可以看到，他们的能耗比是远远不如麒麟9000处理器的，虽然是跑风扇，他们都要比麒麟9000处理器要更高，但是实际体验效果还不及麒麟9000处理器。
现在海思麒麟和高通骁龙，哪个技术领先？怎么样？
在说到这一问题之前，我们先要谈一谈目前在安卓手机领域，都有哪些主要的芯片提供商？相信大家的结论也都是非常的一致。在手机市场上，我们也只听说过高通，麒麟，联发科和三星猎户座的名字。纵观这个已经高度垄断的手机处理器市场，目前能够生产出高端芯片的大概只有高通骁龙和海思麒麟这两个品牌。
在中端芯片方面，能够有效生产的也只有高通骁龙，海思麒麟，外加一个半吊子的三星猎户座。在低端芯片方面，联发科占有了广大的天地。而在这里，他们玩得也最开心，算得上是低端手机行业的垄断者。
因此综上所述，我们可以得出一个结论：其实在中高端手机芯片方面，海思麒麟和高通骁龙都算得上是其中的垄断者。二者都有着较强的全能性和强大的自主研发能力，因此在对比之前，我们应该首先有一个认识，两个厂商是属于同一个梯队的。
核心性能方面之前在网络上大家应该也都听说过，高通的处理器总是会比麒麟的性能要强一点，至于原因是为什么他们也没有说出来，不过根据多年的美国先进论，这也是有些深入人心。不过在这一方面，一切还是应该以数据来说话，而想要对比他们的核心性能，我们主要还是应该以最高端的芯片为入手条件。
而在这一方面，我们可以轻易的在图中看到，华为明显在CPU计算能力方面较为领先。因为他们的架构总是会采用最新的Arm公版架构，运用的技术也比较先进，是台机电的7纳米euv技术。更新的架构不仅意味着省电，而且同样也意味着在同样大小的面板上，能够排布的晶体管数也相应的会更多。
而高通则在GPU方面牢牢的领先，而这种领先是根本不能破除的。高通自研的手机核心只用几个就可以解决海思用10来个都解决不了的问题。而面对如此的对手，华为也只能增加了一个GPU TURBO技术来解决。
兼容性方面我们不得不说，高通之所以在当年可以在4G时代击败联发科，获得时代的头筹，这也肯定是有着它自己的独到之处的。比如说在兼容性方面，高通骁龙肯定是有着更强的实力。如今各家厂商所配置的手机配置都不甚相同，可是高通总是能够完美的满足他们所有的需求，在这一点上，华为是做不来的。
而做不来的原因也很简单，一是市场不够，二是技术专注度不够。由于历史原因，现在的华为海思的麒麟处理器仍仅仅局限于自家的华为和荣耀系列，在其他品牌市场上都没有足够的影响力，更别谈什么布局了。因此在世界范围之内，高通骁龙在名头上还是要比华为麒麟要响亮一点的。
互当霸主如果我们足够细致的观察数码圈的话，我们就会发现，其实二者在最高端芯片的领域，总是有会给人一种互相追赶的感觉。就比如说，高通每年都会在上半年的时候在核心性能上占据优势，而华为则每年都会在下半年的时候在核心方面占有优势，因此在高端技术方面，其实两者是差不多的，即使是相差，顶多也就差个半年。
因此我们可以总结出三个结论：
第一，高通骁龙和海思麒麟在高端处理器的技术实力方面没有什么太大的区别。
第二，在兼容性方面，高通完全可以吊打海思麒麟。
第三，在涉及市场方面，双方都专注于中高端处理器市场，并且一直有着一种竞争的态势。
所以说二者在技术水平上其实应该是相差不多的，并没有什么质的差距，至于谁吊打的谁这种言论，还是不要随便说的好。