黑盒测试中哪种测试方法比较好 黑盒测试中，边界值测试、等价类测试、基于决策表的测试的特点？

黑盒测试中哪种测试方法比较好

黑盒测试中，边界值测试、等价类测试、基于决策表的测试的特点？

黑盒测试中，边界值测试、等价类测试、基于决策表的测试的特点？

lua:
边界值分析
基于定义域,不识别数据或逻辑关系
很容易自动化实现
设计工作量小
生成的测试用例数比较多
测试用例执行时间长
等价类技术
考虑数据依赖关系
标识等价类时需要更多的判断和技巧
等价类标识出以后的处理也是机械的
设计工作量和测试用例数属中等
决策表技术
又要考虑数据的逻辑依赖关系
所得测试用例可以是完备的
测试数量在一定意义上讲是最少的
需要通过多次迭代
设计工作量很大

黑盒白盒的分类？

先来看概念定义
白盒测试：
指结构性测试，是指实际运行被测程序，通过程序的源代码进行测试而不使用用户界面。
黑盒测试：
又称功能测试、在黑盒测试中主要关注被测软件的功能实现，而不关注内部逻辑。
再来看区别
区别一：测试对像不一样
黑盒的测试对象主要是功能，而白盒测试的目的是通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态一致，而不顾它的功能。
区别二：测试方法不一样
黑盒：等价类划分、边界值分析法、错误分析法、因果图法
白盒测试的测试方法有：代码检查法、程序变异、静态结构分析法、静态质量度量法、符号测试法、逻辑覆盖法、域测试、Z路径覆盖和基本路径测试法

如何编写黑盒测试与白盒测试的测试用例？

真心不知道怎么回事

不知道是什么回事。

黑盒测试的测试方法有：等价类划分、边界值分析法、猜错法、随机数法、因果图
白盒测试的测试方法有：代码检查法、程序变异、静态结构分析法、静态质量度量法、符号测试法、逻辑覆盖法、域测试、Z路径覆盖和基本路径测试法
1. 白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，它是按照程序内部的结构测试程序，通过测试来检测产品内部动作是否按照设计规格说明书的规定正常进行，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。这一方法是把测试对象看作一个打开的盒子，测试人员依据程序内部逻辑结构相关信息，设计或选择测试用例，对程序所有逻辑路径进行测试，通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态一致
2. 黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试地，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试
3. 黑盒测试是以用户的角度，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。很明显，如果外部特性本身有问题或规格说明的规定有误，用墨盒测试方法是发现不了的。
参考:CSDN博客

我认为是分内测 和开放