2次答辩没通过怎么补救
答辩不过硕士位证还能补救吗？
答辩不过硕士位证还能补救吗？
答辩不过硕士学位证还是能够补救的，你可以根据答辩老师们对你答辩时说提出的问题以及你大论文中存在的问题进行修改，如果是你对一些老师提的问题有争议也可以提出申述，如果你修改后再提交，提出二次进行答辩，这次答辩过了就能领到学位证了
硕士，导师说论文不行，给我说改不好就延期，怎么办？
说论文不行，要看这句话说在什么时候。如果是论文的初稿，这句话极为常见。如果是送审前后，就要十分注意。如果是答辩通过以后，那就算是祝福语了。
论文初稿阶段，一般硕士生研究论文不是成本完整提交给老师审查的，多数是像挤牙膏似的一部分一部分提交给导师看，部分审查后，可以说基本上以导师眼光看，就没有行的论文，结论基本上都是不行。不经过若干次翻来覆去的修改很难通过导师这一关。不过责任心强的导师一般会针对具体章节内容提出详细意见，洗耳恭听便是，最后往往都会加上这一句。这也不是什么恐吓，只是提醒事实而已。因为论文修改不好，的确是这样的结果。没有什么好恐惧的，按照意见认真修改就行了。这时，其实研究生主要要关注导师的具体意见。如果导师没有具体意见（这样的导师极少），那就要多交流，让导师把意见看法都说出来。这样修改才有依据。最怕是导师既没有详细看又说这句话，修改就很难进行。
一般导师对课题进行过研究的，对文献资料，研究过程，数据收集处理，分析判断等等都有经验，如果研究生的论文叙述不专业，引用的文献连最关键的几篇文章都没有，写了一大推别人的东西，没有自己分析判断和自己的理解，有隔靴搔痒，文不对题的感觉，有的导师看不下去，会把论文扔到一边，让研究生自己去修改。所以，研究生论文如果分部提交导师审查，应该是首先提交自己工作的最关键内容章节的初稿给导师看，比如，有关研究课题的分析测试，实验研究，数据处理和分析，初步结论等等。这些内容导师是最关注的，也是审查通过与否的关键。导师审查期间与导师交流的时候，把其他相关没有送导师看的内容与导师交流，这时可以获得导师的看法，对其它部分修改有利。关键内容通过了 ，其它的内容再根据导师之前的审查意见进行发散修改，就会更切合自己的研究实际。整体通过把握更大。一定要注意，通常导师时间都很紧，所以不要把自己都似是而非，没有理解透的概念放入论文，一定要证据确凿，论述清晰，行文简洁，说理透彻，文献引用相关性强。这样的论文，导师就不会随便说不行了。
一般导师认真审查过的论文，送审后不太容易出现‘不行’。如果出现审查后这样的‘不行’，恐怕导师要负上一定责任。这时候，不行的论文恐怕就不是导师一人的看法，如果意见触及论文的核心内容，尤其是实验动手测试分析数据等等花时间比较多的内容，距离延迟毕业就不远了。所以，前期配合导师进行修改非常非常关键（要争取所有可能出现的重大问题在前期解决）。如果导师因各种原因前期审查不够，那就要多咨询已经毕业的师兄师姐，并且自己要多下功夫。这时，熬更守夜，挑灯夜战，就不是什么新鲜事。
不过，有些事情由不得自己，也由不得导师，盲审评价需要重大修改的论文或涉及到很花时间的内容修改，短时间加班加点也做不完的，补答辩也赶不上，那就只能延期。这种情况如果发生，导师也没有办法的。
答辩如果能通过，也有修改意见，那么导师说不行要延迟，已经是祝福你了。因为答辩委员会已经通过，修改的工作量就不会太大，起码没有重大问题。所以，当导师这样对你说话，你得说‘谢谢’。