纸质书和电子书哪个更大
纸质书跟电子书上的原文不一至,这是怎么回事,哪个才是正确的?比如《宋词三百首》中?
纸质书跟电子书上的原文不一至,这是怎么回事,哪个才是正确的?比如《宋词三百首》中?
尽信书不如无书,特别是古籍类的图书。中华古籍,成百上千年传下来,着实不易。但是,由于辗转传抄,再几经刊刻,往往讹误不少。
所以,历朝历代都有有识之士,对古籍文本进行注释和校勘。这个工作一直没有停止。但是,面对众多的不同时代的版本,有些后来的修订是正确的,有些后来的修订是错上加错。这主要看当事学者的学业功夫以及耙梳新发现的资料的能力。
下面有人问,《宋词三百首》其中的《千秋岁·数声鶗鴂》,这是词人张先的作品。读纸版的,原文是:数声鹃鸩,又报芳菲歇。读电子版的,原文是:数声鶗鳺,又报芳菲歇。这两句,那一句是正确的?
我看,电子版的为是。因为古人做诗词,喜欢用典。这一句的典故,来自屈原的《离骚》。屈原的原文,是这样的:
恐鶗鴂之未先鸣兮,使夫百草为之不劳。
鶗鴂即子规鸟,也就是杜鹃。百草不劳,意思不就是春光已逝,芳菲已歇了吗?所以可以看出,张先确实是用的《离骚》中的典,原文中鶗鴂是正确的。
不管是电子书还是纸质书,都或多或少有错漏讹误的可能。建议大家,尽量选取著名出版社的版本,因为他们的校勘编辑质量更高。
比如,古典诗词,中华书局和上海古籍出版社的出品,就比较可靠一些。
我读宋词三百首时发现电子版的跟纸版的有些字不一样,不知道那一个是正确的,比如纸版的,数声鹃鸩又报芳菲歇,【鹃鸩】而电子版则是,数声鶗鳺又报芳菲歇。这两句,那一句是正确的,有这方面的大神们能说一说吗?
你喜欢看电子书还是纸质书,两者有什么不同的体验?
其实更喜欢看纸质书,因为纸质书,感觉对于读一本书这件庄严的事而言更具仪事感!
尤其喜欢新书的那股书香,闻到就有种莫名的喜悦!
请到某段精彩之处,可以用笔画下标记,夹个书签或折个角,方便下次查阅!
电子书的好处就是不占地方,对于四处奔走的人来说甚是方便,就是批注后,下次要找就有点不容易了,没有翻纸质书快呀!
而且要么在手机上看,要么电脑上看,不时会弹个消息出来,容易扰乱正在看书的情绪。
所以新媒体的文章都非常短,而格式也有了很大的变化,包括内容表达都做了很多优化,就是怕大家不完啊!
我觉得纸质书更加有感觉,我比较喜欢去图书馆看书,更有感觉
我比较喜欢看电子书,因为现在是移动互联网时代,只要随身携带一部手机,就可以充分利用碎片化的时间、随时随地都能看电子书,比如排队的时候,等车的时候,乘公交车、乘地铁的时候,晚上睡觉前,早上醒来时……所有碎片化的时间都可以看一会儿电子书,纸质书就没有这么方便。
看电子书和纸质书,两者的体验确实是不一样的:
1、看电子书比看纸质书更方便,但经常看电子屏幕更容易伤眼睛。
2、看纸质书比看电子书更有仪式感,纸质书能给人一种特有的读书的感觉。而看电子书会给人感觉像在消遣,像在玩手机,哪怕你看的是经典名著。我家里人就经常数落我说天天玩手机,其实我是经常在手机上看电子书!
3、我看电子书比看纸质书的时候更能坚持把书读完,因为电子书会显示我一本书看完了多少,如果没有读完,就像有任务没有完成一样,电子书也会标记我读完了那几本书,给人一种成就感。纸质书我经常是看了几页就坚持不下去了。
4、看电子书可以随时在“书”上写电子读书笔记,看纸质书我一般舍不得在书上做标记,也懒得在记事本上手写读书笔记。