sci论文投稿前必须检查的细节 SCI论文投稿提交后PDF格式有缺陷，编辑会不会认为不认真而被拒？

sci论文投稿前必须检查的细节

SCI论文投稿提交后PDF格式有缺陷，编辑会不会认为不认真而被拒？

SCI论文投稿提交后PDF格式有缺陷，编辑会不会认为不认真而被拒？

首先给你一个肯定的回答：不会因为这个技术上的问题而拒稿！
下面，我给出我的个人经历和几点有力证明或者说明个人经历
我的投稿经历。如图片的邮件记录。第一封邮件是编辑发邮件过来告诉我，说我的PDF有问题。需要发源文件给他。
第二封邮件是我把源文件发给了编辑。问题就解决了。整个过程是在处理好问题准备发表的工作，而不是讨论接受不接受的问题（前提是已经成功命中了哈）。
几点说明
01 | 文章接收还是不接收是看文章写的内容决定
这是一个先后顺序，我们先把我们的文章投出去，给审稿人看，给出意见，编辑再决定接收和不接收。依据是审稿人的意见。所以文章的传达的内容很重要。
02 | 接受了之后才会看文件图片或者字体有没有问题
后期接收后，再看你有没有格式上的问题。大多数会有问题，所以杂志才会有专门的这一步来处理这个问题。
总结，请放心投稿。格式问题不会影响到你的文章的接收和发表，就算有问题，后续也会有人一起处理。

这是指格式缺陷还是内容缺陷，应该影响不大

当然会被认为不认真。投递国际期刊不允许有这种低级错误，你这种缺陷型文章会被认为对他们的不尊重。建议更换PDF转换器。

刚有一篇审稿回来了，有一个审稿人态度很严厉，说完全是态度不认真，其实就是两个公式经过投稿系统转出来就乱了，试了几次也没解决，干脆就没管了。后来使劲的说不好意思

会。sci对格式要求相当严格，格式不过关，肯定要被退稿。去找个高手请教吧。

sci审稿看原数据吗？

sci审稿不看原数据。一般情况下审稿专家不会用太多的时间去复现你论文中的实验，而是假设你的实验可以复现，并且分析你的实验的合理性。这个时候是不需要提交原数据的。在期刊接收后，期刊会要求将论文的原始数据提交，由期刊进行实验验证的。所以，sci审稿不看原数据。

sci审稿人有审稿费吗？

SCI审稿人通常没有审稿费。
国外的期刊通常没有审稿费。同行评议专家通常是免费义务审稿,这对于审稿专家其实是不公正的,因为他们付出了时间和劳动。相比之下,国内的期刊通常都向作者征收审稿费,同行评议审稿专家提供有偿服务。
少数期刊为了遏制一稿多投，要求作者在投稿时交纳投稿费或审稿费，通常几十美元。国外收费期刊的出版费从几百到几千美元不等，而且分为会员和非会员两种标准，其中会员的收费较低，但需要缴纳会员年费。